蜂群作战：因何未达预期

2024-10-31 08:20

一、蜂群作战受细心却顺利欠佳

比年来，无东谈主机蜂群作战算作军事界限的前沿本事，眩惑了天下主要军事强国的高度照管。表面上，它具有独有的战场上风，有望重新界说干戈形态，颠覆异日作战口头。可是，实质情况却并非如斯。

自 2000 年好意思国国防高等接洽缱绻局运转无东谈主机蜂群作战接洽以来，这项本事的确凿作战效力一直未能在实战中取得充分考据。在俄乌打破中，尽管两边参加了多数无东谈主机，但战场上并未出现典型的蜂群作战神气。相背，由于电子系统、限度软件、导航和场合等原因，无东谈主机满天乱撞的情况时有发生。

以好意思军为例，其 “小精灵” 技俩固然使用了 X - 61A 无东谈主机，作战半径在 550 至 900 千米，但载机为 C - 130、B - 1B 等大型平台，待投射区常常较远。而像 “灰山鹑”“郊狼” 等微型无东谈主机，航程偏短、遨游速率慢，需要放射平台抵近指标区域投放，这就增多了放射载机被敌方火力攻击的风险。

此外，无东谈主机蜂群作战还濒临着诸多本事选藏。举例，遨游限度问题，对多架无东谈主机的限度难度大，且在攻击指标时，无东谈主机之间需要彼此藏匿，使得限度算法愈加复杂。信推辞互问题也颠倒卓绝，通讯速率要快且要抗电磁过问，但现在无东谈主机蜂群的抗过问智商较弱，一朝通讯链路被破碎，战役力将赶紧褪色。东谈主工智能方面，固然无东谈主机蜂群作战条目较高的自主化与智能化水平，但现阶段仍需限度站的而已接济，这不仅带来信号传输处理的蔓延，还对各方面提倡了更高条目。动力问题也放弃了无东谈主机蜂群的生动智商，而载荷问题则影响了其损害智商。

要而论之，无东谈主机蜂群作战固然备受细心，但在实质应用中顺利欠佳，仍有好多本事和战术问题亟待不竭。

二、本事门槛成挫折

（一）遨游限度选藏

对多架无东谈主机的限度一直是无东谈主机蜂群作战的难点之一。现在，单一无东谈主机的限度已颇具挑战，而限度多架无东谈主机则更是难上加难。当多架无东谈主机在空中遨游时，如同东谈主为制造了一个复杂的太空环境。在攻击指标时，每架微型无东谈主机之间需要彼此藏匿，这使得限度算法的复杂进程呈几何倍数飞腾。此外，无东谈主机蜂群实践的作战任务常常具有复杂性和不细目性，这导致蜂群有计算空间维数激增且高度耦合，有计算经由变慢，进而影响到蜂群战场态势快速交互、作战任务即时协同等要害行径。举例，在实质作战中，无东谈主机蜂群可能需要同期草率不同类型的指标、复杂的地形环境以及敌方的过问，这对遨游限度提倡了极高的条目。

（二）信推辞互窘境

信推辞互在无东谈主机蜂群作战中至关进军。一方面，通讯速率必须快，以便无东谈主机之间马虎实时分享战场态势，并对其他无东谈主机提倡苦求或作念出回话。另一方面，要具备抗电磁过问的智商，防止敌方截获或入侵通讯链路，变成信息 “劫捏”。可是，现在无东谈主机蜂群固然可兑现成百上千架无东谈主机编队遨游，但这种编队遨游总体抗过问智商较弱。一朝导航 / 通讯链路要害节点被破坏，无东谈主机之间的协同合作将赶紧 “坍弛”，战役力或将窄小褪色殆尽。在俄乌打破中，就有多数无东谈主机因通讯链路被过问而折损。比如，当无东谈主机蜂群实践侦察任务时，若通讯链路被过问，就无法实时将侦察到的信息回传，导致作战有计算失去依据。

（三）东谈主工智能挑战

无东谈主机蜂群作战条目无东谈主机具有较高的自主化与智能化水平。固然高度自主智能是无东谈主机蜂群作战的发展指标，但现阶段乃于今后很长一段时候内，无东谈主机遨游仍需限度站的而已接济。这不仅带来信号传输处理的蔓延，何况对无东谈主机的遨游限度、编队限度、机站间通讯、限度站东谈主员指引限度智商等王人提倡了较高条目。各无东谈主机之间必须实时互交信息，确保有序遨游，以及任务分派、指标遴荐等兑现，这些功能王人需要坚毅的东谈主工智能系统运作。而东谈主工智能水平越高，对机载计较机的智商条目就越大，所需能耗就越高。以好意思军的 “郊狼” 无东谈主机为例，单架资本仅为 1.5 万好意思元，但要进步其东谈主工智能水平，就需要更坚毅的机载计较机，这无疑会增多资本和能耗，对无东谈主机蜂群而言是一大挑战。

（四）动力放弃

动力顺利影响无东谈主机蜂群的生动智商，进而相关到作战效力。受无东谈主机蜂群低资本、轻量化和微型化的条目放弃，无东谈主机平台的生动性、续航智商和承载智商相对较差。从物理域上放弃了单架无东谈主机的极限性能，这种矛盾短期内将一直存在。最瞎想的气象是配备狡猾耗机载建造和大容量的储能电板，但现在距离这一指标为前卫远。举例，现在绝大多数蜂群无东谈主机王人接纳微型机体 + 电驱螺旋桨的布局，导致最大遨游速率广阔较慢。加上无东谈主机本人还需要捎带战役部、搜索系统等迥殊载荷，电板预置空间进一步压缩，使得无东谈主机既飞不快也飞不远。

（五）载荷局限

受资本放弃，单架无东谈主机的体积、分量及功耗颠倒有限，捎带的种种载荷性能必须进行折衷遐想。这致使传感器性能、机载通讯、计较和存储智商相对低下。而载荷性能不高例必影响到无东谈主机蜂群的损害智商，单一的无东谈主机很难对指标组成致命损害，因此需要依靠无东谈主机蜂群实施饱和打击，以达到重创敌东谈主之主张。比如，在攻击敌方进军指标时，可能需要成百上千架无东谈主机同期发动攻击，技艺确保破坏指标。这不仅增多了作战的复杂性，也对指引限度提倡了更高条目。

三、战术蜿蜒赫然

（一）速率航程两难

现在，绝大多数蜂群无东谈主机接纳微型机体 + 电驱螺旋桨遐想，这导致其遨游速率慢且航程较短。关于捎带无东谈主机群的放射载机而言，这意味着必须尽可能地麇集前沿，技艺让无东谈主机有富饶的航程去实践任务。可是，这么作念例必会使载机前出至对方火力胁迫范围内。举例，好意思军 “小精灵” 技俩中的载机为 C - 130、B - 1B 等大型平台，由于其搭载的 X - 61A 无东谈主机作战半径在 550 至 900 千米，是以待投射区常常较远。而像 “灰山鹑”“郊狼” 等微型无东谈主机航程偏短、遨游速率慢，需要放射平台抵近指标区域投放，放射区位置距离任务指标相对较近，这大大增多了放射载机被敌方攻击的风险。

同期，蜂群无东谈主机较慢的遨游速率也给敌防空系统 “创造” 了更多箝制契机。固然蜂群无东谈主机擅长以量取胜的 “饱和式” 作战，通过数目限度的重复效应，形成局部压倒性上风，以提高突防概率和破坏指地方主张，但即使领有赫然的数目上风，其突防扫尾也将不可幸免地着落。当无东谈主机 “蜂群” 以 250 千米 / 小时的速率来袭时，防备系统从发现指标到运转箝制独一 15 秒时候，在如斯短的预警时候内，难以合理分派火力，导致部分无东谈主机马虎灭绝箝制，攻击对方指标。

（二）作战限度难关

在异日无东谈主机蜂群作战中，成百上千的无东谈主机协同作战将对有计算限度系统提倡更高条目。每架无东谈主机王人要通过集群算法，完成数据网罗、汇总，空中编队切换与实践攻击领导等一系列任务。这需要坚毅的有计算限度系统来协协调指引，确保无东谈主机蜂群马虎高效地实践作战任务。可是，现在的本事水平还难以高兴这么的高条目，有计算经由的复杂性和不细目性使得作战限度濒临重重难关。

另外，有些国度还在尝试研制马虎顺利使用强电磁攻击的反无东谈主机火器。在无东谈主机蜂群所处空域实施磁暴，让机载电子建造堕入瘫痪，进而使无东谈主机丧失战役力甚而坠毁。这种反无东谈主机火器的出现，进一步增多了无东谈主机蜂群作战限度的难度。一朝无东谈主机蜂群碰到强电磁攻击，其通讯链路和电子建造可能会被破碎，导致无东谈主机之间的配合中断，战役力赶紧着落。这使得无东谈主机蜂群在作战中濒临珍视大的风险，也对其作战限度提倡了更高的挑战。

四、异日发展与想考

尽管无东谈主机蜂群作战现在濒临诸多挑战，但它算作一种具有庞杂后劲的新式作战口头，仍然值得列国捏续照管和参加接洽。

列国军事力量王人在积极探索草率无东谈主机蜂群作战的战术。举例，好意思国陆军正在开辟将激光搭载到坦克车上的系统，空军已订购了雷声公司正在开辟的 “相位器” 高能微波系统原型，该系统稀有十次告捷击落无东谈主机的教学，现在奋力于于建造的微型化。日本防卫装备厅入部属手开辟大功率激光系统和高能微波本事，以草率低空来袭巡航导弹及无东谈主机。中国也在积极接洽反制无东谈主机蜂群作战的要害，如进步雷达探伤智商，研制新式雷达如米波雷达、太赫兹雷达等，发展高功率微波火器、激光火器等高精尖装备。

可是，咱们也必须意志到无东谈主机蜂群作战的局限性。一方面，无东谈主机蜂群的单机性能有限，速率较慢、航程较短和防护智商较差，放弃了其抽象作战效力的进展。另一方面，无东谈主机蜂群作战对通讯链路依赖性高，容易受到电子过问和辘集攻击。在异日的干戈中，无东谈主机蜂群作战不可能实足取代传统的作战力量，而是需要与其他作战力量彼此配合，形成搭伙作战体系，技艺进展最大的作战效力。

举例，在与有东谈主驾驶飞机的配合中，有东谈主机不错诳骗其高度的智能化和有计算智商，指引无东谈主机蜂群实践复杂的作战任务。大地部队不错为无东谈主机蜂群提供指标信息和支持保险，海上舰艇不错算作无东谈主机蜂群的放射和回收平台。同期，观望卫星不错为无东谈主机蜂群提供无边的战场视线和精准的指标定位。

总之，无东谈主机蜂群作战固然 “雷声大雨点小”，但咱们弗成漠视其异日的发展后劲。在不竭探索和完善其本事的同期，也要充分意志到其局限性，与传统作战力量精深配合，共同构建顺应异日干戈需求的搭伙作战体系。